Domare & delegater

Som utlovat så kommer här granskningen av de domarpar som har dömt under säsongen både med och utan delegat närvarande.

Resultatet varierar kraftigt mellan de olika paren, allt ifrån ingen skillnad i agerande till en väldigt stor skillnad. När det gäller det förstnämnda så är Jonsson/Mäkinen mest konsekventa och agerar inte speciellt annorlunda när delegat är på plats.

Tittar vi på deras motsats så ser vi Johansson/Kliko utmärka sig för bortalaget som får 61% fler straff med delegat på plats. Även Johansson/Sonesson samt Andersson/Björk utmärker sig då de har en kraftig minskning för hemmalagen samt en kraftig ökning för bortalagen när delegat är på plats.

Summering av säsongen 2009/2010

Det spelades 215 matcher som slutade med:
128 hemmavinster (60%)
15 oavgjorda (7%)
72 bortavinster (33%)

Totalt utdelades 2693 bestraffningar (straffkast + utvisningar) vilket ger ett snitt på 12,53 bestraffningar/match.

Av dessa 2693 så var 1289 straffkast och 1404 utvisningar, vilket ger ett snitt på 6,00 respektive 6,53 per match.

Tittar vi på hur dessa bestraffningar drabbat lagen, så har hemmalagen bestraffats 1314 gånger medan bortalagen 1379 gånger. För hemmalagen betyder det 624 straffkast och 690 utvisningar, vilket ger ett snitt på 2,9 respektive 3,21. Motsvarande siffror för bortalaget är 665 straffkast och 714 utvisningar, vilket ger ett snitt på 3,09 och 3,32.

Delegater har besökt 111 matcher, medan 104 har varit utan.

På matcherna med delegat på plats så har det utdömts i snitt 12,72 bestraffningar enl. följande
Hemmalag: 6,09 (2,86 str + 3,22 utv)
Bortalag: 6,63 (3,19 str + 3,44 utv)

På matcherna utan delegat på plats så har det utdömts i snitt 12,30 bestraffningar enl. följande
Hemmalag: 6,13 (2,94 str + 3,19 utv)
Bortalag: 6,17 (2,98 str + 3,19 utv)

Det vi ser är att hemmalagen bestraffas mer sällan med delegat på plats, medan det är det motsatta för bortalagen, dvs. de bestraffas oftare med delegat på plats.

I nästa inlägg granskas domarparen för att se hur de agerar över hela säsongen, med och utan delegat.

Grundserien vs. slutspelet - Totalt

Det är aningen sent, men här kommer ett par försök att summera säsongen 2009/2010.

Jag inleder med att jämföra bestraffningarna mellan grundserien och slutspelet.

Detta betyder att hemmalagen bestraffades färre gånger i snitt i slutspelet, medan det var det motsatta för bortalagen, jämfört med grundserien.

Tittar vi vidare på hur domarna (med avseende på snittet utdömda straffkast och utvisningar för båda lagen per match) agerade i slutspelet jämfört med grundserien, så ser det ut som följer:

Grundserien vs. Slutspelsserien

Så här långt i slutspelet så är antalet bestraffningar per match färre än i grundserien, där den största skillnaden är för hemmalagen. Vidare ser vi att det är antalet utvisningar som utgör den största skillnaden, medan utdömda straffkast i princip är oförändrade.

Domarparen - Bestraffningar

Nästa sak att kika på är hur det ser ut för respektive domarpar när det gäller snittet bestraffningar (straffkast och utvisningar) per match med och utan delegat på plats. Det vi ser är att det sprider ganska mycket mellan de olika domarparen och att det är vanligast att antalet bestraffningar ökar med delegat på plats.

Domarparen - Widell/Åström

Sista paret ut utmärker sig en hel del gällande antalet bestraffningar beroende på om delegat är på plats eller inte.
Vi ser i statistiken att de straffar bortalaget avsevärt mindre när de har sällskap av delegat, men även hemmalaget får färre bestraffningar utan delegat. Kan det månne vara så att de domarparen känner att de förväntas agera på ett visst sätt med respektive utan delegat?

Domarparen - Malki/Winberg

Återigen ett par som bestraffar lagen under snittet, och precis som föregående par så är dessa även födda i början på 80-talet. Om det har något med saken att göra får en senare studie utvisa.
Gattas och Markus har en tendens att bestraffa bortalagen hårdare när delegat inte är på plats, vilket i sig är lite anmärkningsvärt.